Curtea de Apel București va judeca vineri, la ora 9:00, contestația depusă de procurorii DIICOT împotriva deciziei prin care Tribunalul București a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu. Instanța va stabili definitiv dacă fostul candidat la alegerile prezidențiale va rămâne în arest preventiv sau va fi plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile. Decizia va fi luată după analizarea contestației formulate de DIICOT și va fi pronunțată de judecătorii Curții de Apel București.
Motivarea deciziei Tribunalului București în cazul lui Călin Georgescu
Tribunalul București a hotărât înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru 30 de zile în cazul lui Călin Georgescu, luând în considerare comportamentul acestuia pe parcursul anchetei și argumentele prezentate de apărare. Potrivit motivării instanței, fostul candidat la alegerile prezidențiale nu a părăsit România, deși ar fi avut posibilitatea să o facă, și s-a prezentat la chemările organelor judiciare după revenirea în țară. Avocații au susținut că menținerea acestuia în arest la domiciliu nu ar pune în pericol buna desfășurare a procesului penal și că nu există motive suficiente pentru continuarea arestului preventiv.
Condițiile legale și argumentele instanței pentru înlocuirea măsurii arestului preventiv
Potrivit art. 242 alin. 2 C.p.p., măsura preventivă se poate înlocui, din oficiu sau la cerere, cu o altă măsură preventivă mai ușoară, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege și, în urma evaluării împrejurărilor concrete ale cauzei și conduitei procesuale a inculpatului, se apreciază că măsura preventivă mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. 1. Tribunalul București a apreciat că riscul ca Georgescu să se sustragă de la procesul penal este redus, întrucât acesta nu a fugit din țară deși a avut ocazia, a revenit în România și a respectat anterior obligațiile impuse în cadrul controlului judiciar. În ceea ce privește riscul sustragerii de la derularea în continuare a procesului penal, judecătorul de drepturi și libertăți a menționat că analiza acestei situații nu poate face abstracție de împrejurarea că în nici una dintre celelalte cauze judiciare care îl vizează pe inculpat nu mai subzistă la acest moment vreo măsură preventivă.
Călin Georgescu a anunțat că până sâmbătă, 17 octombrie, nici el, nici avocații săi nu au primit oficial documentul care explică argumentele judecătorului. Potrivit mesajului publicat de Georgescu pe Facebook, motivarea ar putea fi comunicată luni, 19 octombrie, când dosarul ar putea fi înaintat instanței care va soluționa contestația procurorilor. Pe de altă parte, potrivit informațiilor oficiale, motivarea deciziei Tribunalului București a fost primită de Georgescu luni, iar dosarul a fost înaintat Curții de Apel București pentru soluționarea contestației formulate de procurori.
Autor sub acoperire
