Călin Georgescu se află din nou în fața instanței, într-o zi decisivă pentru viitorul său juridic. Fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024 revine la Tribunalul București, unde solicită pentru a doua oară înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă soluție, cum ar fi arestul la domiciliu. Cere eliberarea din arest după alte trei momente în care putea fi eliberat. De trei ori, Curtea de Apel București a explicat că ancheta DIICOT trebuie efectuată cu fostul candidat în arest preventiv. Pagina de Facebook a lui Călin Georgescu ar fi urmărită chiar de judecătoarea care analizează, azi, cererea sa de eliberare din arest.
Decizia Curții de Apel București și incertitudinea juridică
Decizia Curții de Apel București a venit după o perioadă de incertitudine în legătură cu statutul juridic al lui Georgescu, care a fost candidat la alegerile prezidențiale. Pe 26 octombrie, Tribunalul București a respins cererea procurorilor DIICOT de prelungire a arestării preventive, considerând că nu mai era justificată menținerea acestei măsuri în acel moment. Instanța a hotărât ca Georgescu și Rusen să fie plasați sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, dar această hotărâre nu era definitivă. Procurorii au contestat rapid decizia, cerând Curții de Apel București să mențină arestul preventiv.
Miercuri, 28 octombrie, judecătorii au analizat argumentele aduse de DIICOT și au decis să prelungească arestul preventiv pentru amândoi inculpații. Conform minutei oficiale a instanței, măsura va fi aplicată pentru 30 de zile, din 29 octombrie până în 27 noiembrie 2026, inclusiv. De asemenea, contestația depusă de Ionel Rusen pentru revocarea măsurii preventive a fost respinsă. Această decizie este finală, ceea ce înseamnă că cei doi nu vor fi eliberați în baza hotărârii anterioare a Tribunalului București.
Georgescu a fost pus în arest preventiv pe 29 septembrie 2026, în urma unei alte decizii a Curții de Apel București, în cadrul dosarului gestionat de DIICOT. Fostul candidat este investigat pentru presupusa implicare într-o schemă de înșelăciune care ar fi cauzat unui om de afaceri un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro. Ancheta a fost inițiată după plângerea lui Răzvan Leu, care afirmă că a fost convins să participe la o afacere cu metale prețioase, pentru care era necesară obținerea unei finanțări considerabile.
Analiza cererii și continuitatea anchetelor DIICOT
În documentele dosarului, se menționează că Georgescu i-a recomandat lui Leu să îl contacteze pe Ionel Rusen, descris ca o persoană de încredere. Rusen i-ar fi prezentat ulterior pe Massimiliano Arena, un cetățean italian care pretindea că reprezenta o instituție bancară din Elveția. Discuțiile inițiale vizau obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro, necesară pentru desfășurarea unor tranzacții comerciale cu metale prețioase. Însă, conform acuzațiilor, s-ar fi prezentat și oportunitatea de a accesa o finanțare de până la 15 milioane de euro. Pentru a obține acest împrumut, Leu ar fi fost determinat să plătească o garanție financiară substanțială.
Acesta susține că a transferat în total aproximativ 1,1 milioane de euro, sumă pe care nu a mai recuperat-o după ce finanțarea promisă nu a fost realizată. După primirea plângerii, procurorii au început investigațiile pentru a stabili circumstanțele tranzacțiilor și rolul persoanelor implicate. Atât Călin Georgescu, cât și Ionel Rusen sunt cercetați în acest dosar, dar acuzațiile aduse nu constituie o dovadă definitivă a vinovăției lor. În motivarea deciziei din 26 octombrie, judecătorul de la Tribunalul București a exprimat rezerve cu privire la argumentele aduse de procurori pentru continuarea arestului preventiv.
Călin Georgescu este adus joi, 5 noiembrie, de la Arestul Central la Tribunalul București, unde încearcă să obțină înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Este cea de-a șaptea prezentare în fața instanțelor pentru verificarea măsurilor preventive, în decurs de puțin peste o lună. Ancheta procurorilor DIICOT adoptă o nouă pistă. În același timp, anchetatorii DIICOT continuă verificările privind circuitul unei sume de peste patru milioane de euro, transferată către o bancă din Letonia.
Călin Georgescu revine joi, 5 noiembrie, la Tribunalul București, unde solicită din nou înlocuirea arestului preventiv. Fostul candidat prorus la prezidențiale a obținut până acum trei soluții favorabile la Tribunal, însă toate au fost schimbate de Curtea de Apel București. Telenovela Călin Georgescu își consumă astăzi un nou episod la Tribunalul București, care urmează să analizeze a doua sa cerere de înlocuire a măsurii preventive.
Zi decisivă pentru Călin Georgescu. Călin Georgescu mai are de așteptat pentru a afla dacă va putea ieși din arestul preventiv și va fi plasat în arest la domiciliu. Judecătorii de la Tribunalul București au amânat pentru luni, 9 noiembrie, ora 12:00, analizarea cererii depuse de avocații fostului candidat la alegerile prezidențiale. Georgescu va reveni la instanță la începutul săptămânii viitoare, când urmează să afle decizia magistraților. Deocamdată, nu se cunoaște motivul amânării, iar acesta rămâne în arest preventiv.
Călin Georgescu ajunge astăzi, din nou, în fața instanței. Judecătorii vor analiza cererea de înlocuire a arestului preventiv cu altă măsură. Fostul candidat la prezidențiale este implicat, în total, în cinci dosare penale. Magistrații de la Tribunalul București vor analiza joi, începând cu ora 9:00, solicitarea făcută de fostul candidat la alegerile prezidențiale, prin care cere înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai blândă, ca cea a arestului la domiciliu sau controlul judiciar.
Autor sub acoperire
